案件(jiàn)分(fēn)析

本案原告之一法國(guó)伯納德控制股份有限公司（法國(guó)伯納德）系全球閥門(mén)電動執行器行業的領軍企業，享有極高的知名度和美譽度。本案另一原告北京伯納德控制設備有限公司（北京伯納德）是法國(guó)伯納德在中國(guó)的子公司，全面負責中國(guó)市場的銷售及技術(shù)支持。

在中國(guó)，法國(guó)伯納德享有國(guó)際注冊G662103号商标（圖一）的專用權，使用在第7、9、11、37類的商品或服務上，該商标經續展，專用權期限爲2016年(nián)9月27日(rì)；中文“伯納德”商标于2004年(nián)6月獲準注冊，使用在第7和9類的商品上。2007年(nián)法國(guó)伯納德授權北京伯納德排他(tā)性使用上述商标。随着廣泛的使用和宣傳，兩原告及其“伯納德”、“BERNARD”品牌系列産品已經被中國(guó)公衆所熟知。

2008年(nián)4月，兩原告發現被告伯納德（天津）儀表技術(shù)有限公司（天津伯納德）擅自(zì)将原告商标“伯納德”登記爲企業字号，且主要經營範圍與原告完全一緻；在住所地、企業宣傳材料、廣告，以及注冊使用的企業網站(zhàn)上大(dà)量突出使用原告的注冊商标，并申請(qǐng)注冊了與上述提及的原告商标極其近似的商标（圖二至圖五）。

2009年(nián)，原告以商标侵權及不正當競争爲由向天津市第一中級人(rén)民(mín)法院提起訴訟，後該案上訴至天津市高級人(rén)民(mín)法院。二審期間，經法院主持調解，雙方當事(shì)人(rén)自(zì)願達成協議(yì)。2011年(nián)6月28日(rì)，法院根據雙方的協議(yì)制作(zuò)了調解書(shū)，調解書(shū)經雙方簽收生(shēng)效。

根據調解書(shū)，天津伯納德應停止使用含有“伯納德”、“BERNARD”的企業名稱和域名，停止使用與法國(guó)伯納德公司相(xiàng)同或近似的商标标識；天津伯納德應當向主管部門(mén)申請(qǐng)撤銷或注銷前述的企業名稱、域名和商标；天津伯納德向法國(guó)伯納德支付一筆較高的賠償金。

随後，天津伯納德支付了相(xiàng)應的賠償款，但(dàn)一直未履行其他(tā)承諾。

2012年(nián)11月，法國(guó)伯納德向天津市第一中級人(rén)民(mín)法院申請(qǐng)強制執行。目前，天津伯納德已進行公司注銷程序（目前尚在稅務局進行完稅階段，清算完畢後，将進行工(gōng)商變更）；被告的相(xiàng)應域名對應的網站(zhàn)已停止使用；被告也撤回了涉案商标的申請(qǐng)。